17.02.2013 ARD-Radio uns dradio.de und www.dradio-dw-kath.eu/beitrag.php?id=1575

 Theologischer Sonntagsbeitrags im ARD-Radio bzw. dradio.de von Otto Hermann Pesch, katholischer Theologe.

 Pesch stellt zum Thema Glaube als Probe und Erprobung eines auch in der Nichtchristenwelt aktiven Volkes, das seinen Gott und
   dessen Werte für unerprobbar aber z.B. im politischen Agieren für vorbildlich hält, u.a. fest:

  Christentum und Judentum basieren voll und ganz  auf den Glauben und das Gottesverhältnis Israels - Jesus als Wirkender.
   Die große Rede des Mose, in der er dem Volke Israel Gottes Gebot und Weisung verkündet, zeugt untrüglich davon, dass
   sich Jesus am Beginn seines Wirkens voll und ganz in den Glauben und in das Gottesverhältnis Israels hineinstellt hat.

  Gott ist durch den Menschen unerprobbar. Die göttliche Erprobung des Menschen  lastet diesem das Böse auf. Der Grad der
    Erprobung der Zugang zum Bösen, das die Erprobung bewirken kann.
   Denn das Wort peirazein, das der Evangelist hier im griechischen Originaltext verwendet - und dem ein hebräisches Wort in der
   Bibel Israels entspricht -, bedeutet so viel wie "auf die Probe stellen". Jesus wird "auf die Probe gestellt", ob er ohne Abschwächung
   zu seinem Auftrag steht. Und die Antwort Jesu: "Du sollst den Herrn, deinen Gott, nicht auf die Probe stellen!", bedeutet: Nicht wir
   können Gott "auf die Probe stellen" - etwa, ob er sich uns auch als der wahre, uns alle behütende Gott erweist. Vielmehr werden wir
   von Gott auf die Probe gestellt. Der entsprechende Satz im "Vaterunser" müsste übersetzt werden: "Und führe uns nicht in die
   Erprobung". Und die Fortsetzung zeigt, wie das gemeint ist: "Sondern erlöse uns von dem Bösen" - von dem, was uns in der
   Erprobung scheitern lässt. Wir kommen der Weisung, ja, auch dem "Evangelium" in der Versuchungsgeschichte näher, wenn wir
   einmal fragen: Wo wird denn heute unser Glaube an Gott, an seine Nähe allzeit in unserem Leben, so "auf die Probe gestellt", dass
   Gott womöglich unwichtiger werden könnte als alle anderen Dinge und Erfahrungen unseres Lebens?
   Die Naturereignisse auch in der heutigen, von Wissenschaft und Technik weithin so wohltätig beherrschten und beschützen Welt,
   sind eine ernste und grundlegende "Erprobung" unseres Glaubens an einen gerechten und liebenden Gott, wie ihn uns ja gerade
   Jesus Christus vermittelt hat. Wir haben allen Anlass, immer wieder zu beten: "Und führe uns nicht in die Erprobung!"
   Von dieser grundlegenden Erprobung führt ein gerader Weg in die Vielfalt der alltäglichen Erprobungen unseres Glaubens, die
   gerade auch von einem "erprobten" Glauben an Gott her in Sicht kommen und kommen müssen.

  Der Mensch macht sich die Erde zu seinem Nutzen untertan.
   Gewiss, ich kenne Menschen - Christinnen und Christen -, die mir sagen: Ich habe damit kein Problem. Wenn ich an Gott glaube,
   dann an den Gott, der uns in diese Welt versetzt hat, dass wir mit ihr zurechtkommen und sie uns, wie die Bibel sagt, "untertan
   machen", das heißt: zu unseren Gunsten hegen und pflegen sollen. Fürwahr, ein hochherziger und mutiger Glaube!

  Glaube und Nächstenliebe bedeuten Aktivität z.B. auch aktive politische Betätigung (einschließlich Parteimitgliedschaft)
   Nehmen wir zunächst die alltäglichen Erprobungen der Nächstenliebe. Allzu schnell mögen wir dabei an die naheliegenden
   Aufgaben der Mitsorge für Menschen in Not, an die Mitsorge für die Alten und Einsamen in unserer unmittelbaren Umgebung und
   an die möglichen Spenden für die Notleidenden nah und fern denken. 
   Der Glaube muss immer auch sich fragen (lassen), wie er zum Gemeinwohl, zur heute so viel beredeten "Solidarität" in der
   Gemeinschaft beitragen kann. Das reicht vom Ehrenamt mit sozialem Auftrag in der Gemeinde bis zu der Frage, ob es, je nach
   Begabung und Möglichkeit, nicht auch einmal eine Pflicht des Glaubens sein kann, sich in die Politik zu begeben - einschließlich
   der Mitgliedschaft in einer demokratischen Partei -, um sich dort für soziale Gerechtigkeit zwischen den Gruppen und Generationen
   in der Gesellschaft einzusetzen. Klar, dass der Glaube dafür keine konkreten Vorgaben etwa für bestimmte politische Parteien
   macht. Im Gegenteil, das Zweite Vatikanische Konzil erklärt ausdrücklich, Christen könnten unterschiedlicher politischer Meinung
   sein, ohne dass ihnen deshalb in der einen oder anderen Richtung ihr rechter Glaube bestritten werden dürfe. Aber Christen sind
   aufgerufen, sich aus dem Glauben heraus ein Urteil über politische Probleme zu bilden und sich entsprechend auch politisch
   einzusetzen.

  Glauben verlangt religiöse Praxis z.B. das aktive Studium christlicher Werteschriften
   All dies aber kann nur gelingen, wenn eine letzte Erprobung des Glaubens gelingt: eine glaubwürdige und ernsthafte Form dessen,
   was man eine "religiöse Praxis" nennt. Also: je nach beruflichem oder familiärem Tageslauf eine kleine Zeit reservieren für das
   persönliche Gebet; für die Lektüre eines Buches über den Glauben, für eine Lesung in der Bibel. Wie wäre es, sich für das vom
   Papst ausgerufene "Jahr des Glaubens" einmal die Lesung des ganzen Neuen Testamentes vorzunehmen, womöglich unterstützt
   durch einen allgemeinverständlichen Kommentar? Wie wäre es, einmal das vor allem in den Städten reichhaltige Angebot guter
   Vorträge zu Fragen des Glaubens und der Kirche in der heutigen Welt wahrzunehmen? Ohne solche - bescheidene, aber
   regelmäßige  - "religiöse Praxis" verliert der Glaube seine prägende Kraft. Er wird in der "Erprobung" schwach, das "Böse"
   gewinnt die Übermacht.

  Glauben bedarf einer Attraktivität des Volkes Gottes, das den Glauben als Zeugnis ihres Gemeinschaftslebens und als Probe 
    für Nichtchristen attraktiv macht.
   Es gibt in der Apostelgeschichte eine wunderschöne Aussage über die ersten Christen; "Alle, die gläubig geworden waren, bildeten
   eine Gemeinschaft und hatten alles gemeinsam. […] Sie lobten Gott und waren beim ganzen Volk beliebt" [Apg 2,44. 47]. Man
   stelle sich einmal vor, entsprechend heutigen Lebensbedingungen könnte man von der Kirche - der römisch-katholischen Kirche und
   allen anderen Kirchen dazu - dies sagen: Sie loben Gott und sind beim ganzen Volk, also auch bei den Nichtchristen, beliebt, weil
   das Zeugnis ihres Gemeinschaftslebens den Glauben attraktiv macht. Ja, dann hätte die Kirche, dann hätten wir, das Volk Gottes, die
   "Probe" unseres Glaubens bestanden!

 Hinweis:

   Der Beitrag ist scheinbar divergent zur Auffassung der BRD-Kanzlerin Merkel, dass Glaube und dessen Wertesystem
   ganz konkrete politische Maßgaben zwingend bewirken müssen, da es (nicht nur aus Sicht Merkels) ohne göttlich
   begründetes Wertesystem  grundsätzlich kein gesellschaftliches Gestalten möglich ist. Religion ist Maßgabe und
   Motiv. - Nur scheinbar argumentiert Pesch dagegen, schließt er doch die politische Aktivität wegen Glaubenserprobung
   als Pflicht ein.

   Pesch ist auch deswegen purer Opportunist, weil er wegen unterstelltem Glaubensbekenntnis des Handelns, das die
   politische Maßgabe bewirkt, dieser und dem bewirkenden Handelnden den rechten Glauben infiltriert.
   Zugleich konsumiert das basierende Glaubenswertesystem Glauben, weil sich Gläubige zwingend mit Ergebnissen der
   Maßgaben des Wertesystems, z.B. der Politik, konfrontiert sehen. Fortlaufende Wertesystemveränderung.

   Damit gilt: Das Wertesystem resultiert aus menschlichem Handeln, dessen Rahmenbedingungen aus der Gotteswelt
   eine laufende Erprobung darstellen, also das menschliche Dasein eben an sich, das zugleich in seiner religiösen Praxis
   fortlaufend im und mit dem Wertesystem angepasst wird, da nur so gesellschaftliches Handeln möglich ist. Das menschliche
   Dasein in einer Gotteswelt ist nachhaltig geprägt von der Vielfalt der Wertesystemgestaltung z.B. in der Politik,
   da rechter Glaube zugleich die Vielfalt mit abdeckt. Die Abbildung der Realität ist damit nicht oder nur eingeschränkt
   möglich, wenn es sich um Rahmenbedingungen handelt, die nicht durch menschliches Handeln bedingbar sind, wenn also das
   Axiom Gottes und dessen Unerprobbarkeit nicht gelten. Eine eingeschränkte Abbildungsfähigkeit, die zwingend eng
   verbunden mit dem Gottesstaat als Grundbaustein jeder religiösen "Demokratie" ist, so dass im Wertesystem zwingend
   vor allem wissenschaftliche Analyse und Synthese, inklusive Dialektik der Daseinsform fortlaufend "angepasst" werden
   müssen - eben mangels Erkenntnisse der Abbildung einer nicht-göttlichen Weltform.

   In der BRD wird in höchster Priorität des nationalen Rechtes behauptet, dass im Bewusstsein der Verantwortung
   vor Gott und den Menschen die Freiheiten des Glaubens, des Gewissens und des religiösen bzw. weltanschaulichen
   Bekenntnisses als unverletzlich gelten und gewährleistet sind.
  
   Damit wäre eine religiöse Leitkultur ausgeschlossen, die andere Kulturen normiert.

   Dass aber genau das in der BRD stattfindet und damit die BRD ein Gottesstaat ist, der z.B. Ausländer normiert,
   wenn diese in den christlich-jüdischen Religionsraum, also in den des Gottes im Grundgesetz der BRD, einwandern
   oder dauerhaft bleiben, wird auch nachfolgend bewiesen: Die Anwendung einer religiösen Leitkultur als Norm
   im gesellschaftlichen Alltag ist identisch mit den Anliegen z.B. einer Scharia im islamischen Raum, wobei der
   Grad der Bestimmtheit bzw. der Ableitung aus einem Grundgesetz der Norm sich unterscheidet. Ziel des Gottesstaates
   ist also immer eine genormte Realität, die u.a. als "Demokratie" bezeichnet wird.

   In der der BRD ist der Kontext folgender Ereignisse Realität:

    21.11.2004 Welt am Sonntag

     Kanzler fordert Moslems zu Integration auf
     Debatte über deutsche Leitkultur und multikulturelle Gesellschaft

     07.02.2006 Dradio.de

      Proteste gegen Mohammed-Karikaturen breiten sich aus
      Bundestagspräsident Lammert fordert Debatte über Leitkultur

     13.03.2006 Deutschlandradio Kultur

      gemeinsame Leitkultur für Deutsche und Migranten
      Migranten müssen sich mit deutscher Geschichte auseinander setzen
      wichtigstes Integrationshindernis ist die hohe Arbeitslosigkeit bei Zuwanderern
      Arbeitslosigkeit bei Migranten bedingt durch fehlenden Schulabschluss sowie mangelnde Sprachkenntnisse

     10.04.2006 Netzeitung.de
 
      mit den Zuwanderern eine gemeinsame Leitkultur zu erarbeiten - das Land solle nicht nur von den Deutschen, sondern
       auch von den hier lebenden Ausländern bestimmt werden.

      Es gibt im Sozialgesetzbuch die Verpflichtung zur Integration.

    12.07.2006 Die Welt

     Kirchenglocken statt Ruf des Muezzins - Hessens Ministerpräsident Roland Koch verlangt von Zuwanderern, die
      deutsche Leitkultur zu akzeptieren

    22.08.2008 netzeitung.de

     Subventionen des Landes Bayern an christliche Kirchen
     Der Staatskirchenvertrag mit der  katholischen Kirche stammt aus dem Jahr 1924
     Subventionen für Personalkosten pro Jahr
      der katholischen Kirche 60 Millionen Euro
      der evangelischen Kirche 19 Millionen Euro
     Subventionen für Gebäudeunterhalt der Kirchen: Für beide großen Kirchen insgesamt 22,2 Millionen Euro
     Die Grünen in Bayern fordern weniger staatliche Zuschüsse für die Kirchen, vorfallen staatliche Gehaltszuschüsse für
      die katholischen Bischöfe und andere Würdenträger. Dagegen ist eine staatliche Finanzierung bei Religionslehrern
      notwendig, wenn beim islamischen Unterricht den Daumen drauf sein soll.
     Ministerpräsident Günther Beckstein (CSU) - Forderung der Grünen ist Angriff auf christliche Leitkultur

    14.10.2010 rp-online.de

     CSU - aus christlicher Sicht selektierte Zuwanderung
      CSU-Generalsekretär Alexander Dobrindt
       fordert die selektive Zuwanderung, die Menschen aus bestimmten Kulturkreisen ausschließt.
        "Wir haben eine Million Integrationsverweigerer in Deutschland. Die Konsequenz daraus kann nicht sein, dass wir
        noch mehr potenzielle Integrationsverweigerer ins Land holen". Die Grünen hätten "mit ihrem gestörten Verhältnis
        zu unseren christlichen Werten und zur deutschen Leitkultur" eine gehörige Mitschuld daran, dass es "so viele
        Integrationsverweigerer" in Deutschland geben. "Wer wie die Grünen der gescheiterten Multikulti-Ideologie
        nachhängt, Kreuze aus den Klassenzimmern verbannen und islamische Feiertage einführen will, der fördert
        Parallelgesellschaften und behindert Integration."
       fordert die Zuwanderung nur von Menschen, die eine deutsche Leitkultur respektieren.
       stellt fest, dass die deutsche Leitkultur das Christentum mit seinen jüdischen Wurzeln ist - geprägt von Antike,
        Humanismus und Aufklärung, an der sich die Einwanderung ausrichten muss.

    20.10.2010 sz.de

     CDU stellt Regeln für Einwanderung und Integration der Migration vor - Maß ist die christlich-jüdische Kultur.
      CDU weist in einem Leitantrag auf ihre religiösen Wurzeln hin. Diese Wurzeln sind existenziell für die gesamte
       Gesellschaft in der BRD: Die christlich-jüdische Tradition und die historischen Erfahrungen "sind die Grundlage für
       den Zusammenhalt unserer Gesellschaft und bilden die Leitkultur in Deutschland"
      Die BRD ist christlich-jüdisch geprägt und wird von diesen Religionen geleitet. Die Unterordnung der Einwanderung
       der Religion des Islam wird mit Einführung des Islamunterrichts unter staatlicher Aufsicht und in deutscher Sprache
       erfolgen, denn nur dann ist das friedliche Zusammenleben von Angehörigen aller Religionen möglich.
      Der Islam hat mit der BRD zu kooperieren: Die CDU ruft die muslimischen Verbände zur Zusammenarbeit auf.
      Integrationsverweigerung wird nicht mehr toleriert, sondern konsequent sanktioniert und verschärft.
      Parallelgesellschaften des Islams werden nicht geduldet: "Wenn religiös übermittelte Traditionen zu einer Missachtung
       der Menschenwürde, der Menschenrechte und unserer Rechtsordnung führen, erwarten wir auch und gerade von den
       muslimischen Verbänden ein erkennbareres Gegensteuern."
      Die BRD ist kein Land von Multi-Kulti, wobei Multi-Kulti nicht nur das Ergebnis der Parteipolitik von Rot-Grün in
       der BRD sondern auch Ausdruck von falscher Toleranz ist, deren Beendigung notwendig ist.
      Die BRD benötigt Einwanderung von denjenigen Fachkräften, die die Wirtschaft in der BRD benötigt. Dieses Maß
       dient der Steuerung der Einwanderung.

    30.10.2010 rp-online.de

     CSU fordert, dass Einwanderer
      wie Fachkräfte schon deswegen nicht erwünscht sind, da die BRD kein Zuwanderungsland ist .
      sich an der deutschen Leitkultur orientieren müssen.
      die Deutsche Sprache lernen.
      sich an die Gesetze halten (Recht und Ordnung in der BRD).

    30.03.2011 bundesregierung.de und sueddeutsche.de

     Eskalation im Bereich Einwanderung - Islamkonferenz
      Staatsministerin Maria Böhmer stellt u.a. fest: Wer wie Teile der SPD zum Boykott der Deutschen Islamkonferenz aufruft, stellt sich
       integrationspolitisch auf ein Abstellgleis. "Das Dialogprinzip ist die zentrale Leitidee: Wir reden miteinander und nicht
       übereinander."
      SPD ruft zum Boykott der Deutschen Islamkonferenz auf: Muslime sollen dafür sorgen, dass eine andere Leitung der Konferenz
       erfolgt. Der bisherige Leiter Bundesinnenministers Hans-Peter Friedrich (CSU) nutzt die Islamkonferenz, um sein eigenes
       politisches Profil als Hardliner zu schärfen.

   Dass es in der BRD als Gottesstaat mit fortlaufender Anpassung der Realität nach einem Wertesystem, das sich ebenfalls ändert,
   Möglichkeiten geben muss, die Verfassung des Landes zu deaktivieren, oder zu ignorieren, liegt auf der Hand. Denn die
   Verfassung ist Teil des Wertesystems und somit abänderbar. Die temporäre Abgleichung der Realität durch im Wertesystem
   aktuell zugelassene oder eingeschränkte Normenprüfung zum Zweck des Systemerhalts per Justiz ist nur ein notwendiger
   Schritt der Infiltration und Verwertung. Ziel ist die religiöse Flexibilität und, das ist extrem wichtig, die Umgehung
   von Normen, deren Vollzug die Veränderung des Wertesystems einschränkt bzw., die die Verwertung von Ressourcen zum
   Zweck der Anpassungen laut Wertesystem und für dessen Veränderung verweigern bzw. behindern. 

   Beispiel: 

    Die Bundesregierung hat am 09.06.2010 ihre Auffassung über solide Finanzen,
     für Wohlstand und soziale Sicherheit dargelegt - u.a.:

     "In unserem Land haben sich in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten
     Entwicklungen verfestigt, die der notwendigen Erneuerung unserer
     erfolgreichen Wirtschaftsordnung im Wege stehen und deshalb zu korrigieren
     sind: Derzeit gibt es Fehlanreize, die für die Betroffenen mit einer ganzen Reihe
     staatlicher Transfers einhergehen. Deswegen müssen wir den Sinn sozialer
     Leistungen regelmäßig dort hinterfragen, wo sie weder vor existenziellen
     sozialen Bedrohungen schützen und soziale Aufstiegschancen eröffnen,
     sondern gesellschaftliche Randständigkeit verfestigen und verstetigen."

     "Der staatliche Beitrag zur Rentenversicherung für Hartz IV-Empfänger wird
     abgeschafft. Wer ein Jahr Arbeitslosengeld II bezieht, erwirbt gegenwärtig
     einen zusätzlichen Rentenanspruch von etwa 2,20 Euro monatlich.
     Das hilft dem einzelnen Langzeitarbeitslosen nicht, im Alter eine auskömmliche
     Rente zu erreichen."

   Beseitigung der Behinderung im Sinne der Schaffung von Zugängen - Deutschland ist einer der weltweit grössten
   Waffenhersteller und versucht zugleich, mit einer unterentwickelten Armee "Bundeswehr" wieder weltweit
   militärisch aktiv zu werden - Bestrebungen, die im Wertesystem der Christjuden Schwerpunkte sind.
   Dazu gehört auch von Staats wegen die Pflicht zu Maßnahmen der BRD, die Israels Sicherheit garantieren,
   also letztendlich Krieg gegen die weltweiten Blutfeinde von Israel: Extreme Palästinenser und extreme Inslamisten.
   Und zwar auch dann, wenn Israel an einer (friedlichen) Lösung des Palästinenserstaates ebensowenig
   interessiert ist, wie der extreme Islam am Fortbestand des Judenstaates - Erbarmungsloser Hass der Religionen,
   in den sich Deutschland als Gottestaat aktiv einmischt.

   So ist es also auch notwendig, Strömungen in der Realität dem Wertesystem zuzuführen oder zu entziehen:
   Z.B. Gründung einer Piratenpartei mit Hilfe politischer Fachkompetenz, die bei Bündnis90/Grüne bereits verwendet wurde,
   also Zuführung der Piraten dem Wertesystem unter Duldung eines Opportunismus. Oder der durch Verfassungsorgane
   begünstigte Vollzug der Tötungsserie an nicht-deutschstämmigen Menschen in der BRD, also die Verhinderung der
   Einschränkung des Wertesystem aus Konsequenzen einer Verfolgung der Mordserie. Oder die Umgehung der Verfassung
   und Ersatz derer durch Willkür des Gesetzgebers, der sich der Verfassung angeblich verpflichtet fühlt, im Bereich
   Sozialsystem Hartz 4 Bereich Kinder und Regelsatz und Bildung - als Variante des systemischen Flickwerks am Sozialsystem
   zum Zweck der Ressourcenverwertung von Menschenmaterial und Vermögen von Menschen - inklusive verfassungsrechtlicher
   Gleichsetzung von Asylsuchenden mit Grundsicherungsbeziehern, die beide wegen normierter Versorgung unterhalb der
   Armutsgrenze auf dem Ebene der Menschenrechte fixiert sich treffen und daher gemeinschaftlich normierbar sind. ....
 
   Es gibt zig Beispiel für Formen des Gottesstaates und dessen Ableitung durch Normierung der Realität.

   Historisch fundamental ist der Bundestag als Institution, die den Gesetzesvorlagen der Wertesystemumsetzung und -anpassung
   nicht nur einen Vollzugsstatus gewähren, sondern als "Demokratie" getarnt das opportunistische Begehren der Bevölkerung
   und deren Abgeordneten des Bundestages nachkommt: Zerreden und Weichspülen, Auftritt der Dilettanten aller politischen
   Strömungen. Bühne des puren Opportunismus. Als eklatantes Beispiel gelten die Strömungen aus dem Beitrittsgebiet
   (ehemalige DDR), die sich in die BRD retten konnten und dann angepasst wurden. Bis hin zur politischen Hochform einer
   staatstragenden Funktion: Bundeskanzlerin (Merkel) und Bundespräsident (Gauck). ... Der Gottesstaat impliziert per
   Beitrittsrecht die opportunistische Wandlung (z.B. Abwicklung) von Zonen und  Menschen des Realsystemes für das
   Wertesystem, dass deswegen ebenfalls der Anpassung unterliegt z.B. Reform des Rentenrechtes als poltisch begründetes
   Recht des Wertesystems des Beitrittgebers, bis zur Übernahme höchster gesamtdeutscher Staatsfunktionen durch
   Angehörige des Beitrittsgebietes. Alles möglich, solange es dem aktuellen Wertesystem entspricht, das als Abbildung
   der Realität herhält.
  
   Die Welt wird systemisch göttlich derart abgebildet, dass die Subjektivität einen dominierenden Freiraum erhält, den
   ein Gott gewährt: Das Wertesystem. Dominierend z.B. wenn der Mensch aus göttlicher Maßgabe sich zumutet, die Natur
   unterzuordnen, damit diesem dem Menschen nutzt, der aber in den Ergebnisses seiner Abbildung die Grenzen seines
   Daseins schnell präsentiert bekommt. Diese Erprobung im menschlichen Handeln ist geradezu divergent zu Gott, wenn sie
   Gottes Schöpfungen - Natur und Mensch - vernichtet oder einschränkt. - Gott ist damit also menschlichen Ursprungs.
   Eben Religion. Gäbe es den Gott der Allmacht, gäbe es keine Religion, da es effektiver ist, sich die Vorzüge der
   Allmacht anzueignen und deren Ergebnisse auszubauen, als ein Wertesystem zur Regulierung der Allmachtnutzung
   aufzubauen  und permanent anzupassen. Wenn es also Sinn macht, die Vorzüge ohne Selektion z.B. aus Gier zu nutzen.
   Und auch deswegen ist Gott eine Erfindung des Menschen, denn der kann Gier nur mit einem Wertesystem im Sozialverhalten
   vollziehen, so dass fremde Ressourcen verwertet werden. Und das ist komplett divergent zu einer Allmacht, die
   für alle gilt.

   Mit anderen Worten: Die Vielfalt der Dummheit der Menschen ist unendlich. Dazu gehören auch erfolgreiche Versuche
   von gläubigen Wissenschaftlern, die Natur gottesunabhängig abzubilden, allerdings mit der Einschränkung von eigener
   Intelligenz und Freiheit: Opportunismus. Jede konsequente systemisch abweichende Abbildung wird verfolgt oder abgemildert, da
   ansonsten die Notwendigkeit eines Gottes fraglich ist - wie oben gezeigt. Und: Das ist in jeder Religion ein Grundprinzip.
   Der Krieg der Religionen, der weltweit stattfindet, ist nicht nur rein menschlicher Natur, sondern die Variante einer
   Daseinsform der Natur. Dass Religionen sich ausschließen, liegt auch in der Wertesystemschematik, die immer einen
   Zweck hat, der nicht unbedingt Gier sein muss. Und sei es die einfachste Form  als Infiltration von (jungen) Menschen 
   als Selbstweck der Religionserhaltung. Üb immer Treu und Redlichkeit ...